对于此事，我看到不少人是抱着幸灾乐祸的态度。有些媒体就此事，专门采访了踹阿扁的苏老伯，并用这样的语言描述到：“阿扁的屁股圆圆的，很有弹性。”还有媒体发出这样的评论：“陈水扁为什么变成容易受伤的男人? 屁股是最多肉的地方，怎么可能骨折？正常人都会有这样的疑问。不过，陈水扁就是天生异禀，总是能把不可能的事情变为可能。”

　　更有媒体在评论中如是说：这一“踢”绝对精彩！绝对漂亮！这是我中华民族进入21世纪以来最辉煌的一脚！这一脚，踹开了历史绊脚石；这一脚，踢开了未来中华民族腾飞之之门！应该为这一脚立碑！应该为“国脚”苏安生树传！我们就需要这样的痛快淋漓的一脚！……可以说，这种洋洋得意的观点，代表了相当大一部分人。

　　说实在的，对陈水扁这个人我也没有多少好感。他在台上的时候，愚弄台岛民众、大搞“台独”、进行新闻封锁、疏于管理纵容腐败，使得两岸关系紧张，严重威胁台海两岸关系及亚太地区的和平稳定。他的这些行径，确实够令人厌恶的。这次，他的被踹，也是民众对他的不满的一次“火山爆发”，显然，民众对陈水扁的不满已经压抑很久了。

　　苏安生老伯在这次行动中，自称是“代表十几亿中华同胞给陈水扁一脚的”，是对“台独”政策的警告。他的维护祖国统一的拳拳之心，“舍生取义”的勇气，都是值得肯定与褒奖的。但他的这种以“正义”之名，所采取的个人暴力行动，笔者觉得大为不妥。因为，这样做，貌似正义，其实是对社会秩序的消解。

　　众所周知，一个正常的社会，不能因为一种破坏秩序的行为发生，就用另外一种破坏秩序的行为去报复。一旦这种思想占据了主导的地位，社会的平稳发展就会受阻。因此，在任何时候，无论公众认定的某个人多么罪大恶极，我们都不应该撇开法律去自己实施正义，因为这样的正义决非正义，而是暴力。即使陈水扁罪不可恕，也应通过法律渠道来对他做出裁决。换言之，也就是说正义需要通过正义的途径来实现。

　　同时，这样做也侵犯了别人的尊严。人格尊严是一个人所应有的受到社会或其他人最起码的尊重，是一个人所应有的最基本的社会地位。一个人即便是犯了罪，但未丧失做人的资格，享有人格尊严是每一个人最起码应受到的对待，是每一个人最基本权利，容不得任何人的侮辱与侵犯。也就是法律专家所说的，“可杀而不可辱”。更何况，陈水扁现在只是接受庭审，至多算得上是“犯罪嫌疑人”。

　　大家幸灾乐祸态度，只能起到鼓励私权滥用的效果。如果人人都以自己的意愿来实施所谓“正义”的裁决，那么，这样一来，就没有秩序可言，也许我们每个人都会成为害人者和被害者，人类社会岂不是又回去了弱肉强食的原始状态？保护正义的程序，就是保护我们每个人自己。因为正义的程序，是保障正义的基础，是我们每个人能够拥有人格尊严的保证。因此，对于陈水扁的被踹，我们没有必要幸灾乐祸。

王旭明是我所见过的最有个性的新闻发言人之一，他也是一个饱受争议的新闻发言人，他的一些言论，至今还让我们耳熟能详，比如：“中国教育成功论”、“教育买衣论”、“媒体无知论”、“名校生养猪论”“范跑跑无耻论”……等等，这样的言论几乎每出一次口，就要在引起铺天盖地的争论，他也不惧惮争议，并且还亲自操刀写文章在报端与大家争论。

在争论的当口上，也许大家多多少少有些情绪化，对旭明兄有些偏见。但过后，像我一样怀念他的也大有人在。北京某报记者小郭说：“王旭明是个喜欢热闹的人，很随和，晚上有急事九十点钟打电话找他，他也会接听。他本身就允许别人对他的观点进行辨论，这种做法符合现代文明社会中官员应有的素质，显示出了足够的民主意识。”一个新闻部发言人的随和程度，甚至超过了一个基层干部。有兴趣你给一个乡镇党委书记打个电话试试，你就知道王旭明的可爱了。

7月18日，中国青年报也以这样的语气写道：这些天，教育部新闻发言人王旭明的办公室里有些杂乱，书架被清空了，办公桌上的文件资料堆放得满满当当。在记者面前，王旭明并不掩饰他对新闻发言人这个舞台的眷恋。对于自己失去的舞台，他只说了四个字：“欲哭无泪。”媒体透露出来的，也是一种离别的忧伤。对于王旭明的离去，大家不无遗憾，认为在目前的新闻发言人中，王旭明是一个标杆性的人物，优点和缺点都非常明显。

新闻发言人制度在我国已经推行多年了，这种制度作为政府和公众之间沟通的渠道，是政府公关的重要形式。随着社会的发展，这一在现代社会广泛通行的制度，对于促进政府的政务公开、信息透明，规范信息发布渠道、扩大民众的知情权、树立良好的政府形象，有着重要的意义。因此，新闻发言的人表现如何，其意义影响更加的深远。

但我们经常遇到的那种新闻发言人，几乎是普遍的打着官腔，顾左右而言他，或者转述些生硬的“文件语言”，他们除了性别上有所区别之外，几乎都是一个模子铸出来的，没有给人留下更多印象。他们的去留，也没有像王旭明这样，产生这样大的影响。王旭明的横空出世，可以说改变了新闻发言人的形象，给这个群体注入了活力与生机。他的坦诚，他的职业精神，他的背着骂名仍孜孜拓展着这个行业的最大的生存空间的探索精神，比那些平庸者，要强出许多。

我爱王旭明，更爱真理。有人说，王旭明的离开“标志着一个时代的结束”，这话略显夸张。王旭明走了，但我们的新闻发言人制度仍要前行。有王旭明这些前任者的探索，我们有理由相信，继任者将会更加出色，会更让我们喜爱。如果后来者，能够让我们很快的忘记王旭明那个“时代”，能够很快的消除我的“王旭明这一走，谁还陪我们玩？”担忧，那么，可以说，我们的新闻发言人制度依然在快速的先进之中。

自从今年的6月20日胡锦涛在人民网与网友进行在线交流后，这一历史性的非常举动，震动了中国政坛，得到了许多网友欢迎与好评。一石激起千层浪，如今，几乎没有哪一级的官员不重视网络的，不重视网络舆情的。有不少的官员也认识到，互联网不仅是一种获取信息的工具，也是一种新的治执政工具。官员上不上网，能不能运用互联网与民众互动和沟通，已经成为衡量现代官员执政能力的一个重要反映。

在这种背景下，全国上下官员争相触网，与网民进行交流与互动，几至成为一种“时尚”。可是，透过这种“繁荣”的表象，我们很少能够真正看到有官员通过网络来发现问题，听取意见与建议，进而来解决问题的。也就是说，官员上网的多，解决问题的少；口头上重视网络民意的多，真正采纳的少；声称互联网重要的多，把互联网当作一种执政途径的少。大致的情形是，热闹虽也热闹，风光倒也风光，只见花满树，不见果压枝。

湖南省委书记张春贤难能可贵之处，就是在执政触网的风潮中见了真功夫。在一个网站中，一天有难以计数的帖文，作为一个省部级高官，却能够从众多的帖文中发现问题，这很不容易的。发现问题后，不是束之高阁，而是马上组织相关的部门，对问题进行研究、解决，这更不简单。抓出结果，见到成效，给网民一个明确的交待，同时，又对网络民意触类旁通作出指示，这真正是在实践胡锦涛所说的：“要切实把互联网建设好、利用好、管理好。”

张春贤书记的这一举动，可以说是给相当一部分官员作出了表率。互联网快速的快速发展，承载了很大的显示民意的功能。当民众对网络表达寄予厚望的时候，实际上非常需要各级官员从上往下的“对接”，需要他们从这里听取民声、获得民意，从网络上获得执政经验与能力。不容否认的是，我们仍有一部分官员，对互联网又爱又怕，甚至打击报复在网络上发言的人，怀念没有互联网的时代。他们看到张春贤的行动后，应该感到自惭形秽。

其实，官员通过网络进行执政在许多国家已经成为正常现象。例如，美国总统布什、德国总理默克尔、英国前首相布莱尔不但借助于网络了解和掌握国内外一切大事要事，而且都有自己的博客。尤其是在西方的选举政治中，参选人的个人博客往往成为展示个人魅力、宣传政治理念、传导治国方略、争取选民的最直接而又最有效的舆论工具。这一成本不高又力量无穷的传播工具，我们的官员也完全应该好好的利用起来。

张春贤通过自己的行动，向我们传达出这样一个信号，如果我们的广大官员，真正把网络当作一个重要的阵地，当作执政的一条重要途径，把网络作为自己汲取民智、体察民情、倾听民声的平台，以提高自己的领导能力和执政水平，那么网络就成了你的得力的助手，就成了你团结群众、凝聚人心、加强执政地位的一个必不可少的工具，网络就会转化成为生产力。

近年来，那些不友好的甚至敌对势力，他们想激怒中国人，一个屡试不爽的伎俩——就是篡改中国的地图。他们每一次这样做，总是能引起群情汹涌，激愤之声不绝于耳。这一次也不例外，此事引起了网友的极大愤慨，不少网友纷纷谴责《明星》杂志不负责任的做法，呼吁中国网友向这本杂志提出强烈抗议。截止7月18日下午三时，仅腾讯网对此事的评论已达35000条之多。其实，我们用得着这么愤怒吗？我看未必。

一些别有用心的人篡改我国的地图，我们提出抗议，是有必要的，也是必须的。这样，可引起有关部门的重视，进而与之交涉。怒不可遏，声嘶力竭，实在有失风范。改革开放30年来，我们取得举世瞩目的成就，但我们的快速发展，也确实引起了一些人的恐慌和猜忌，甚至遏制中国的思潮依然暗流汹涌。我们对内促进发展、保持和谐和对外睦邻友好、加强合作，那些敌对势力根本无可趁之机。

在这样的情势之下，他们就想方设法，来破坏我们的稳定发展的局面，让你自乱阵脚。他们惯用的手段，就是“挑逗”。要让你发怒，你一发怒，就会失去理智，做出不明智的举动，他们甚至巴不得中国人自己之间能够大打出手，那样一来他们就可以坐观我们出“洋相”，或者趁机渔利。你越愤怒，他们越得意，也越来劲的“玩”你，就像斗牛者之于愤怒的公牛那样。因为你的发怒，正中他们的下怀，这就是他们要达到的目的。

对于别人的挑衅，我们要不要做出反应？答案是肯定的。但如何反应，最好的办法就是保持理性，以克制的态度来应对。在看《动物世界》时，我们就会发现，那些容易动怒的动物恰恰是蜥蜴、小鸟、猴子之类的弱小者。它们动不动就大打出手，又抓又咬，结果是两败俱伤。而生性凶猛的狮子，倒是显得很安详恬静，它们平时大多数时候都在养精蓄锐，连在头顶嗡嗡营营的蚊子也不屑于驱赶一下，它们只须在必要的时刻出击一次，就把自己的威严表现得淋漓尽致。

爱国不仅需要热情，更需要理性和智慧，否则就容易中了别人的“圈套”，掉进别人预设的“陷阱”里。对于那种无端的挑衅，动不动就大发雷霆，反证了我们的心里还不够沉稳，对自己缺乏足够的自信，这种表现也会影响我们的形象。我们需要像苏轼所说的那样“卒而临之而不惊，无故加之而不怒”，这才显示出我们内心的自信与镇定。

两个疯狂劫匪，也许是出于心理上的平衡，也许是良知的未泯，他们在抢劫别人后，给受害都一条生路，但其作法，终究属于“大恶小善”，不论他们如何狡辩，都将受到法律的制裁。如果他们真的讲道德，也不至用非法的手段去剥夺别人的财物。既然有力气抢夺别人的东西，那么他们也有能力靠自己的劳动来养活自己，可是他们却打着“有道”的幌子，干着非法的勾当。

但，这两个声称“盗亦有道”的劫匪，他们的行径却得到了不少网友的热捧。有网友称，“比起某些官员来说已经不错了”，“比起那些丧心病狂的劫匪来说，他们算的上是人性未泯”，“从感情上来讲，他们是可以原谅的”……此类言论，占了网友跟贴的很大的比重。甚至有网友称他们：“真是好贼！”劫匪终究是劫匪，不能因为他们没有对受害者赶尽杀绝，就赞赏他们的行为，也不能因为他们电光石火般人性善的流露，就忽视其犯罪的本质。

从人们对“盗亦有道”的热捧中，让人看出当下道德沦丧的现实窘境。当前社会诚信缺失，一些人为了现实的利益，无所不用其极，丧失了最基起码的道德底线。与此相比，恪守道德底线，遵纪守法，固守诚信的成本反而大大增高。而那些扔下“道德包袱”的人，却能够春风得意，顺风顺水。于是不少人撇开道德担当，于是“假”便泛滥成灾：假新闻、假政绩、假论文、假广告、假医假药……几至无处不在，无孔不入的地步。

社会道德底线的失守，导致了整个社会道德水准的下降，“传统美德”已成过去时。老师强奸猥亵学生，导师抄袭学生，官员用脑袋为无耻行为担保……坑蒙拐骗、虚报浮夸、假冒伪劣、朝令夕改、尔虞我诈等丑恶现象到了触目惊心的地步。但人心终究是向善的，人们终究还是希望看到美好的一面，于是在这种背景下，那种“盗亦有道”的行为，就得到了一些人的肯定与赞扬。

作为社会的一员，我们每个人总是要固守一定的道德底线的，如果人人都试图突破最基本的道德底线，最后人人都要为不固守底线所造成的严重后果而买单。有学者曾经这样说过：“我们不要给我们刻意地制定一个最高境界，但是，我们绝对不能突破最基本的底线。这个底线是什么，就是作为一个国家、一个民族、一个社会最最基本的道德，这是我们作为‘人’不可或缺的东西。”从“盗亦有道”受热捧，我们也看出，修补我们社会的道德底线的迫切性与艰巨性。

我们的一些媒体在报道这些事件中，总是情不自禁的流露出对于这些元首到来的复杂情绪。对于世界各地的元首，谁来谁不来，我们表现得那么敏感。谁来了，我们就觉得他是尊重我们，是瞧得起我们，我们就替他说好话，就表示感谢；谁不来，我们心里就酸溜溜的，在字里行间也会耿耿于怀。这种心态，也是我们传统的“官本位”观念在作怪，好像来的国家领导人级别越高，我们就越有面子，否则，就是对中国人民的不尊重似的。其实，大可不必。

当然，根据国际奥委会的惯例，一个国家的元首和政府首脑是应该国奥委会的邀请，作为注册贵宾出席奥运会有关活动的。我们肯定会尊重各国奥委会的决定。作为本届奥运会的东道主，我们将按照惯例为各国领导人出席奥运会相关活动提供便利。用我们中国人的话说：“有朋自远方来，不亦乐乎？”。盛情招待，尽地主之宜，是好客的中国人应该做的。

对那些因种种原因，没有前来的元首，我们也没有必要小肚鸡肠、斤斤计较。来者都是客，不来者，不能强求。交朋友，要靠真诚，靠乞求或强求，那样，即便人家来了，也没有多大的意思。我们举办这样的盛大“喜事”，应该要有一个平和的心态，对谁来不来过于敏感，反而会无形之中会抬高了另人贬损了自己，让人家还会拿这个大做文章。过于计较，只能说明我们的心态还不够沉稳，我们在对待国际事务时，心理还比较稚嫩，缺乏足够的自信心。

无论是政府、民间还是媒体，我们现在需要做的就是正常地看待奥运会。也正如复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立所说的，对于政治人物来看奥运：“我们并不期待你们来。如果你来了，我们很高兴，但不会很激动，因为我们要花纳税人的钱来接待你，保护你，那应该你感谢我们才对。但是由于我们总是要把奥运这项体育盛事拔高到民族振兴的政治高度，反倒给了别人一个杠杆。好像外国领导人来看奥运倒是给中国施恩，正是因为这样，所以外国政界才有机会拿看奥运说事。”

奥运会，是全世界人民的一个体育盛会，我们应该弘扬和倡导的是“相互理解、友谊、团结和公平竞争”奥林匹克精神，在这个盛会上，唯有运动员才是盛会的主角，展示他们的风貌，是奥运的主旨。世界各地的元首的到来，仅仅是多了一名观众罢了，我们没有必要过于突出他们，因为，这不是元首聚会。事实上，我们的国家领导人也没有出席过以往其他国家的奥运会开幕式。至于外国元首来看奥运，其实原本连盼望都不必，心存感激，更没必要。